• Sachverständigenrat  der Bundesregierung fordert erneuerbare Strom- versorgung bis 2050, Laufzeitverlängegrungen würden dies blockieren!

Nicht ohne den Bundesrat

Sie sind hier: Meine Bibliothek 

Quellen, Infos und mehr

In meiner Bibliothek möchte ich einige meiner Quellen mit allen Internauten teilen: Denn oft hängen unsere Meinungen auch davon ab, wie und wo man sich informiert. Um meine politischen Entscheidungen besser nachzuvollziehen, und um sich umfassend zu informieren, geht es hier weiter zu Links und Dokumenten.

 

2050. Die Zukunft der Energie.

Studie von Prof. Hohmeyer im Auftrag von Lichtblick

UBA: Energieziel 2050: 100% Strom aus erneuerbaren Quellen

Deutschland kann die Importabhängigkeit von Primärenergie deutlich reduzieren. Die Studie zeigt auch, wie die Stromversorgung  umgestaltet, Netze und Speichersysteme ausgebaut und Stromeinsparmöglichkeiten ausgeschöpft werden können.

Sachverständigenrat für Umweltfragen

SRU-Szenarien - 100% erneuerbare Stromversorgung bis 2050:
klimaverträglich, sicher, bezahlbar

Das aktuelle Gutachten des Sachverständigenrates der Bundesregierung

WWF 2010

Modell Deutschland - Klimaschutz bis 2050

Szenarien, in denen Emissionen aller Treibhausgase massiv gesenkt werden

BMU-Leitszenario 2009

Aktuellestes BMU-Szenario zur Entwicklung der Energieversorgung

Die Klimaziele der Bundesregierung können eingehalten werden – ohne Laufzeitverlängerung für AKW.

Klimafreundliche Energieversorgung bis 2020

Nationales Energiekonzept 2020 (Auftraggeber Greenpeace)

Klimaschutz möglich –auch mit einem beschleunigtem Atomausstieg.

Laufzeitverlängerung falsches Signal

Auswirkungen einer Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke auf den Erzeugungsmarkt in Deutschland(BET 2010)

Bei einer Laufzeitverlängerung für AKW leiden Wettbewerb, und vor allem neue Wettbewerber.

Stadtwerke gegen Laufzeitverlängerung

Negativen Effekte eine Laufzeitverlängerung auf den Wettbewerb (BBH und enervis, 2010)

Laufzeitverlängerung für AKW entwertet Investitionen neuer Wettbewerber.

Kurzanalyse zu den potenziellen Strompreiseffekten

Längere Laufzeiten für die deutschen Atomkraftwerke würden den Strompreis nicht dämpfen (Öko-Institut 2009)

Laufzeiten verlängern lohnt sich nicht

Wettbewerbliche Würdigung einer Verlängerung der Laufzeiten für Kernkraftwerke (Auftraggeber 8KU 2010)

Präsident des Bundeskartellamt a.D. hat erhebliche Zweifel daran, dass eine Laufzeitverlängerung für AKW den Strompreis senken würde.

Laufzeitverlängerung gefährdet energiepolitische Ziele der Bundesregierung

www.arrhenius.de/uploads/media/8KU_Uni_Leipzig_Studie_final.pdf

Auftragnehmer: Uni Leipzig, arrhenius, Auftraggeber: 8KU

Ausbau der Kraft-Wärme-Kopplung und Marktintegration der Erneuerbare gefährdet

Warum sich CCS für Deutschland nicht lohnt

RECCS - Strukturell-ökonomisch-ökologischer Vergleich regenerativer Energietechnologien (RE) mit Carbon Capture and Storage (Wuppertal Institut)

2020 ist Strom aus Erneuerbaren genauso günstig wie Strom aus CCS-Kohlekraftwerken.